Testigos de Jehová y Watchtower: Creencias, Biblia, Expulsados, Famosos, Testimonios

Los testigos de jehova es una grupo religioso fundado por Charles Taze Russell, en Pittsburgh (Pensilvania), con el nombre de Sociedad de Tratados La Torre del Vigía (Watch Tower Tract Society, más el apelativo Zion's desde 1884, sustituido por Bible en 1886), y que su segundo presidente, Joseph Rutherford, cambió al actual de Testigos de Jehová, Jehovah´s Witnesses en 1931, inspirándose en Isaías 43:10-12). Son conocidos también como Estudiantes de la Biblia (Bible Students).

Desde el año 1909, el cuartel general de los Testigos de Jehová, se encuentra en Brooklyn, New York. Los grupos locales (en la cantidad de mas de 20 mil), llaman a sus centros "Palacios del Reino." El entendimiento del sacerdocio para ellos esta ausente, cada miembro activo del culto es llamado "servidor." Aquellos que se entregan por completo al trabajo de la organización, son llamados editores dirigentes.

Los Testigos de Jehová firmemente captan para sí seguidores: golpean en las casas y departamentos, reparten literatura, se paran en las calles mas transitadas. Aparte de eso, los distingue un grupo de interesantes particularidades: ellos no aceptan la transfusión de sangre (considerando esto otra variedad de canibalismo), no festejan las fiestas religiosas y/o civiles, sea Navidad, el Día de Gracias o los cumpleaños. Desaprueban dar honores a la bandera nacional y el servicio militar, reconociendo solo como lícita su organización.

Organización

Su gobierno es altamente centralizado. Desde su cede de Brooklyn, N.Y., el presidente de los Testigos y siete directores vitalicios dirigen la organización mundial. Cada nación tiene su director general con subdivisiones por provincias, ciudades, etc.

Hay mas de 66,000 congregaciones o "compañías" de Testigo, cada una generalmente de menos de 200 miembros. Se reúnen no en iglesias sino en "El Salón del Reino".

Según su Anuario 2014, que registra su actividad hasta agosto de 2013, asevera que sus publicaciones se distribuyen en 239 países y territorios, que el máximo de sus miembros activos —en su predica— es de 7.9 millones, que sus asistentes a sus convenciones anuales rondan por encima de los 14 millones y que su asistencia anual a su Conmemoración de la cena de Jesús es de 19.2 millones.

Los Testigos, en 1990, ya tenían 4.2 millones de miembros en 212 países. Si consideramos que hace solo 50 años eran menos de 100,000 Testigos, podemos darnos cuenta de su crecimiento vertiginoso.

La mayoría de los Testigos son conversos.

Historia breve de los Testigos de Jehová

La organización de los Testigos de Jehová fue fundada por Charles Taze Russell en 1872. Russell nació el 16 de febrero de 1852. Sus padres fueron Joseph L. y Anna Eliza Russell. Russell tuvo grandes dificultades con la doctrina de un castigo eterno en el infierno. Sin embargo, a lo largo de sus estudios negó no solamente esta la doctrina del infierno, sino también que negó la doctrina básica del Cristianismo Ortodoxo de la Trinidad, la deidad de Cristo y la deidad del Espíritu Santo. Al principio obtuvo sus principios "cristianos" de la secta de los Adventistas del 7mo Día. Frustrado por sus frecuentes diferencias entre lo que él creía y lo que los Adventistas y otros sostenía como doctrinas fundamentales, en 1870, a los dieciocho años, Russell organizó una clase bíblica en Pittsburg.

En 1879 Russell intentaba hacer conocer sus poco ortodoxas y poco convencionales ideas doctrinales. Russell fue coeditor de "El Heraldo de la Mañana" conjuntamente con N.H. Barbour, el fundador del citado periódico. En el año 1884 Russell se hizo cargo de la publicación y la rebautizó "La Atalaya anunciando el Reino de Jehová", y fundó la "Sociedad de Tratados Atalaya de Sión" (hoy conocida como la Sociedad Atalaya de Biblias y Tratados).

La primera edición de la revista La Atalaya fue de sólo 6,000 ejemplares por mes. Para 1982 el complejo de publicaciones de los Testigos en Brooklyn (Estado de Nueva York) producía 100,000 libros y 800,000 ejemplares de sus dos revistas ("La Atalaya" y "Despertad")…

Russell murió el 31 de octubre de 1916. Fue a raíz de la muerte del fundador de los Testigos de Jehová que un abogado de Missouri llamado Joseph Franklin Rutherford se hizo cargo de la presidencia de la Sociedad Atalaya, que era entonces conocida como la Asociación del Alba de Estudiantes de la Biblia. Esta creciente secta religiosa cambió el nombre de la organización a "Testigos de Jehová" en el año 1931.

Luego de la muerte de Rutherford, Nathan Knorr se convirtió en el presidente de los TDJ. A Knorr le sucedió Frederick William Franz. En estos momentos la Sociedad de los Testigos de Jehová es presidida por Don A. Adams (2000–).

Los Testigos de Jehová tienen más de siete millones de miembros en todo el mundo. Según las estadísticas de la Sociedad Atalaya, se requiere visitar 740 hogares para lograr el reclutamiento de cada uno de cerca de 200,000 nuevos miembros que ingresan cada año.

Los Testigo de Jehová tienen varios "estudios de libros" cada semana. La asistencia no es obligatoria, pero se alienta insistentemente a los convertidos para que asistan. Es durante estos estudios que los nuevos creyentes son entrenados en las "exclusivas" enseñanzas, las que resultan ser casi en su totalidad opuestas al cristianismo. Con su constante adoctrinamiento atalayista, el Testigo de Jehová promedio podría fácilmente dejar avergonzado a un cristiano que carezca de entrenamiento cuando se trata de defender las propias creencias del cristianismo.

Los Testigo de Jehová afirman que la doctrina de la Trinidad es de origen satánico y que el Cristianismo, en su conjunto, ha creído en una mentira del diablo. Conjuntamente con el rechazo de la Trinidad, hay una negación igualmente férrea sobre la deidad de nuestro Señor Jesucristo, así como de la divinidad del Espíritu Santo, la creencia en el infierno, y del castigo eterno.

Los Testigo de Jehová no pueden ser considerados una religión cristiana. Los Testigo de Jehová parecen "cristianos", pero al igual que los Mormones y los Adventistas del 7mo Día, al analizar sus creencias, uno puede ver las raíces antibíblicas y anticristianas de este grupo.

Instamos a nuestros lectores a que no se enfrenten en discusiones con los Testigos de Jehová a no ser que se esté preparado en teología. Estos religiosos son grandes conocedores de sus escrituras y pueden traer dudas y hasta hacer perder la salvación de algunos cristianos que en buena fe le abran las puertas de sus hogares.

Creencias de los Testigos de Jehová

NOTA: Los pasajes bíblicos mostrados han sido tomados de la Biblia de Jerusalén (J) en casos donde se requiera una traducción exacta del griego, y de la Biblia Latinoamericana (L) donde se requiera una traducción con un lenguaje más claro. Considero necesario aclarar esto, ya que la Biblia de Jerusalén fue traducida por españoles, siendo que utilizan algunas palabras distintas del español latinoamericano (como 'vosotros' en vez de 'ustedes', etc.), haciendo la comprensión del texto un poco más difícil para quienes estamos habituados al español hablado en Latinoamericana.

Comentarios del editor marcados en paréntesis cuadrados [ ].

a. Las Creencias de los testigos de Jehová

"Jesucristo NO ES Dios".

En su libro, "La Verdad que lleva a la Vida Eterna", dicen esto sobre Jesús: "El fue creado antes que todos los hijos de la familia de Dios. El es el único hijo "unigénito" de Dios, porque fue el único que fue creado directamente por Jehová Dios; todas las otras cosas fueron creadas por medio de El, como Agente Principal de Dios. Así, antes de nacer en la tierra como varoncito, él sirvió en los cielos, donde se le conocía como "la Palabra".

Pero eso no fue lo primero que se escribió en "La Verdad..." en sus primeras ediciones la Watchtower dijo que Jesucristo era el Arcángel Gabriel, y sólo cuando vino al mundo tomó forma humana. Creo que eso no tiene nada de sentido. Supongo que eso es por qué lo quitaron del libro. Pero pueden confirmar esto leyendo la historia de la Watchtower, en la Encyclopaedia Britannica, Macropedia, bajo el nombre "Jehováh's Witnesses".

También hay algo que debemos tomar en cuenta: Los Testigos de Jehová usan su propia traducción de la Biblia. Rehúsan aceptar otras traducciones, porque consideran que ninguna de ellas es verdaderamente fiel al griego original. Así, que la traducción de los Testigos dice lo siguiente:

En el principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la palabra era un dios". (Traducción del 'Nuevo Mundo')

Pero ¿qué significa esto? Los Testigos nos dicen que Jesús NO es un Dios, y sólo un sirviente, un mensajero de Dios. Pero de dónde vino este "un dios"?

Comentarios

Si vemos TODAS las otras traducciones de la Biblia, NO podremos ver el "un" incluido. ¿Por qué? ¿Significa esto que SOLO los fundadores de la Sociedad Watchtower pueden traducir correctamente del griego al inglés? Creer esto es un absurdo.

Sobre las traducciones de la Biblia.

En años recientes la Sociedad de la Watch Tower o de la Torre del Vigía, mejor conocida como los Testigos de Jehová, ha publicado una versión alterada de la Biblia con el objetivo de propagar sus doctrinas sectarias entre los incautos.

Se han impreso alrededor de setenta millones de ejemplares de esta nueva "Biblia" que penetra en los hogares de miles gracias a que viene engañosamente disfrazada con el elegante título: "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras".

En sus inicios con pastas que por lo general eran de color verde, posteriormente en negro y últimamente en café y atractivas presentaciones que van desde la imitación piel hasta cuero genuino, este libro omite cuidadosamente el nombre de los Testigos de Jehová y sólo menciona en su hoja de datos a la Sociedad Watch Tower, a sabiendas de que la mayoría de las personas ignoran su verdadera identidad. Mientras tanto, centenares suponen que tienen en sus manos un ejemplar de la Biblia, cuando la realidad es que están siendo sutilmente adoctrinados en las extrañas creencias de los Testigos, absorbiendo enseñanzas anti-cristianas que niegan la divinidad de Jesús y la existencia del Espíritu Santo entre otras.

¿Traducción Confiable o Fraude Espiritual?

A continuación enumeramos porque la llamada Biblia de los Testigos de Jehová o "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras" no puede ser considerada una traducción legítima sino más bien un descarado fraude espiritual con fines proselitistas.

La Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras no fue realizada por ningún académico serio sino por un oscuro "comité" del cual no se proporcionan ni nombres ni curriculum.1 No hay eruditos reconocidos que se responsabilicen por esta traducción.

Ninguno de los miembros del "comité de traductores" era experto en griego o hebreo lo cual es un requisito indispensable para hacer una traducción de los originales a cualquier idioma.2

Los Testigos de Jehová declaran que la suya es la única versión confiable de la Biblia y que todas las demás son erróneas. Sin embargo los mismos Testigos utilizaron la traducción inglesa King James, y otras más durante más de ochenta años para enseñar a sus seguidores.3

La organización de los Testigos de Jehová tiene una larga historia de engaños y falsedades para intentar atraer prosélitos. No solo su fundador Carlos T. Russell fue condenado judicialmente por engañar a la gente con la venta de un supuesto "trigo milagroso."4 Sino que además esta organización ha hecho por lo menos 10 predicciones acerca del fin del mundo en un período que va de 1889 a 1975. Obviamente ninguna de las predicciones se cumplió.

NOTAS:

  1. Watch Tower Bible and Tract Society, Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras. Brooklyn, New York. 1987, Pág. 5.

  2. Nelson, Don. That Hideous Strength: The Watch Tower Society. Publicado por Christian Research. Institute Newsletter. San Juan Capistrano, California. Volumen IV, Núm. 2, Marzo/Abril, 1991. Págs. 1 y 2.

  3. The Kingdom Interlineal Translation Of The Greek Scriptures. Watch Tower Bible and Tract Society, Inc. Brooklyn, New York. 1985. Págs. 7-12.

  4. Martin, Walter. Los Testigos de Jehová. Editorial Betania. Minneapolis, U.S.A. Edición de 1987. Pág. 12 y 13.

Pruebas bíblicas de la divinidad de N.S. Jesucristo

Una vez explicado brevemente el problema de la interpretación privada de la Biblia, veamos ahora las pruebas bíblicas de que Jesús ES Dios:

En el principio existía la palabra y la palabra estaba con Dios, y la palabra era Dios" (Juan 1,1) (J)

"Yo y el Padre somos uno"(Juan 10,30) (J)

También podemos ver que las palabras "el primero y el último", que fueron usadas por Dios (Isaías 44,6) también son usadas por Cristo. Y SABEMOS que es Cristo quien las dice, porque también dice que estaba muerto y ahora vive. Eso se refiere a que resucitó, y sabemos que fue Cristo quien resucitó.

Soy yo, el primero y el último, el que vive; estuve muerto pero ahora estoy vivo por los siglos de los siglos, y tengo las llaves de la Muerte y del Infierno."(Apocalipsis 1,17-18) (L).

Ahora, comparemos este texto con Isaías 44,6:

"Así dice Yahvé el rey de Israel, y su redentor, Yahvé de los Ejércitos: "Yo soy el primero y el último, fuera de mí, no hay ningún Dios" (J)

Ahora, vemos que el texto indica que Yahvé es no sólo el Rey de Israel, sino también su Redentor. (Nótese que Jesús tiene el título "Rey de Reyes"). Y Jesús es nuestro redentor. Así, que el Antiguo Testamento también soporta la creencia de que Jesucristo es Dios. Incluso SI ACASO la traducción fuera "Jehová" y no "Yahvé", aún así el texto soporta que Dios es tanto el Padre como el Hijo. También vemos que cuando Jesús se apareció al apóstol Tomás (el que no creyó que Cristo había resucitado), Tomás dice:

"Señor mío y Dios mío". Jesús le dijo: "Porque me has visto has creído. Dichosos los que no han visto y han creído". (Juan 20,28) (J)

Jesús tampoco corrigió a Tomás cuando dijo que Jesús era Dios. Al contrario, lo reprendió porque no le había creído. Ahora, ¿si Jesús acepta las palabras de Tomás cuando dijo "Señor mío Y Dios mío", no crees que era porque es la verdad?

Leer más: Por qué Jesús es Dios según la Biblia

"No hay Trinidad".

Los testigos de Jehová afirman que la trinidad es cosa de demonios, ya que sólo las religiones paganas creen en trilogías, ya sean los hindús, los egipcios, etc.

Comentarios

Desde luego, esto sólo sería cierto si Dios fuera un Dios pagano, y no El que es:

a) Los "dioses" egipcios o hindús eran dioses separados. Nosotros creemos que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son tres PERSONAS, pero los tres y cada uno de los tres son EL MISMO DIOS.

b) En efecto, hay PRUEBAS BIBLICAS de que el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo son distintas personas:

o "A todo el que diga una palabra contra el Hijo del hombre, se le perdonará; pero al que blasfeme contra el Espíritu santo, no se le perdonará."(Lucas 12,10) (J)

o "Habéis oído que os he dicho: 'Me voy y volveré a vosotros'. Si me amaran, se alegrarían de que me fuera al Padre, porque el Padre es más grande que yo." (Juan 14,28) (J)

o 'Padre, si quieres, aparta de mí esta copa; pero no se haga mi voluntad, sino la tuya.' (Lc 22,42) (J)

(Si Jesús fuera la misma PERSONA que el Padre, ¿cómo es que en este momento pide que no se haga su voluntad, sino la del Padre? Esto sólo es posible si son distintas personas. (Respecto a la divinidad de N.S. Jesucristo, ya quedó esclarecida anteriormente).

c) Al probar que 1. El Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo son uno en esencia, y 2. que son distintas personas entre sí, habremos demostrado la existencia de la Trinidad. Pero antes de mostrar la prueba de que el Espíritu Santo es Dios, les mostraremos las fórmulas trinitarias que aparecen en la Biblia:

o "La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros [ustedes]" (2Cor 13,13) (J)

o "Id, pues, y haced discípulos a todas las gentes bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo." (Mt 28,19) (J) (Noten que Jesús usa la palabra 'nombre' (singular). Si El Padre, y el Hijo y el Espíritu Santo fueran distintos dioses, Jesús habría dicho 'nombres'. Pero no es así, ya que los tres tienen un mismo nombre: Y ése es el Nombre de Dios.

La Iglesia Católica enseña que es absolutamente necesario que todos los mayores a la edad de la razón, sepan positivamente sobre los misterios más santos de nuestra gran religión para poder ser salvados. Estos misterios son la Trinidad y la Encarnación. Aquellos que hablan sobre la ignorancia invencible y que la ignorancia sobre la fe Católica de alguna manera puede salvar a la persona, son refutadas completamente por las siguientes palabras. ¡También son refutadas por las palabras de Nuestro Señor en el Evangelio! “Aquel que cree en el Hijo de Dios tiene vida eterna; pero quien no da crédito al Hijo no verá la vida, sino que al contrario, la ira de Dios permanece siempre sobre su cabeza.” (Juan 3:36)

Papa Eugenio IV, Concilio de Florencia, Sesión 8, 22 de noviembre, 1439, ex cátedra: “Quienquiera que desee ser salvado, necesita sobre todo tener la fe Católica; a menos que cada uno preserve esto entero e inviolado, sin duda alguna perecerá por toda la eternidad.- Pero la fe Católica es esto, que adoremos a un solo Dios en la Trinidad, y la Trinidad en la unidad; sin confundir a las personas ni dividir la sustancia; porque hay una persona que es el Padre, otra que es el Hijo, otra que es el Espíritu Santo; su gloria es igual, su majestad es co-eterna... y en esta Trinidad no hay nada primero ni después, nada más grande ni menos grande, sino las tres personas son co-eternas y co-iguales una con la otra, de manera que todo aspecto, como ya se ha dicho anteriormente, debe de adorarse tanto la unidad en la Trinidad como la trinidad en la unidad. Por lo tanto, aquel que desea ser salvado, que piense así sobre la Trinidad... Pero es necesario para la salvación eterna que crea fielmente también en la encarnación de nuestro Señor Jesucristo... el Hijo de Dios es Dios y hombre... Esta es la fe Católica; a menos que cada uno crea esto fiel y firmemente, no puede ser salvado.”

"El Espíritu Santo NO es Dios".

Los Testigos de Jehová nos dicen que el Espíritu Santo no es Dios, sino que es la "fuerza activa de Dios". Veamos si la Biblia soporta dicha afirmación:

Comentarios

A pesar de las 'observaciones' de los testigos de Jehová, la Biblia contiene varios pasajes que nos hacen pensar que el Espíritu Santo no sólo es una persona, sino que es el mismo Dios. Y esta enseñanza de los apóstoles es aceptada como dogma de Fe por la Iglesia Católica.

Papa San León IX, Congratulamur vehementer, 13 de abril de 1053: “Creo firmemente que la Santísima Trinidad, Padre e Hijo y Espíritu Santo, es un solo Dios omnipotente y que toda la divinidad en la Trinidad es coesencial y consustancial, coeterna y coomnipotente, y de una sola voluntad, poder y majestad: creador de todas las criaturas, de quien todo, por quien todo y en quien todo, cuanto hay en el cielo y en la tierra, lo visible y lo invisible. Creo también que cada una de las personas en la santa Trinidad son un solo Dios verdadero, pleno y perfecto.”

Veamos por qué:

1. El Espíritu Santo es referido como 'El', 'quien' en vez de 'que':

No entristezcáis al Espíritu Santo de Dios, con el que fuisteis sellados para el día de la redención. (Ef 4,30) (J)

Les conviene que yo me vaya, porque si no me voy, el Defensor no vendrá a ustedes. Pero si me voy, se lo mandaré. Cuando él venga, rebatirá las mentiras del mundo, demostrando quién es pecador, quién es el Justo y quién es condenado...

Pero cuando él venga, el Espíritu de la Verdad, los introducirá a la verdad total. El no vendrá con un mensaje propio, sino que les dirá lo que ha escuchado, y les anunciará las cosas futuras. Me glorificará porque recibirá de lo mío para revelárselo a ustedes. (Juan 16,7-8,13-14) (L)

(Fíjense que las acciones 'hablar', 'guiar', 'escuchar', y 'decir' y 'rebatir', que son atribuidas al Espíritu de la Verdad [el Espíritu Santo], sólo se pueden aplicar a una persona.

2. El Espíritu Santo decide, intercede, ayuda, enseña, guía, busca, sabe, vive - esto sólo es posible en una persona:

§ Y todos estos dones son obra del mismo y único Espíritu, el cual los reparte a cada uno como quiere.(1Cor 12,11) (L)

(Si desean corroborar, pueden leer 1Cor 12,8-10, y así ver por ustedes mismos que el texto se refiere al Espíritu Santo. En general, es muy conveniente para todos nosotros leer la Biblia regularmente, con ayuda de Padres de la Iglesia en caso de que tengamos alguna duda.)

§ Además el Espíritu nos viene a socorrer en nuestra debilidad; porque no sabemos qué pedir ni cómo pedir en nuestras oraciones. Pero el propio Espíritu ruega por nosotros, con gemidos y súplicas que no se pueden expresar. Y Dios, que penetra los secretos del corazón, escucha los anhelos del Espíritu porque, cuando el Espíritu ruega por los santos, lo hace según la manera de Dios. (Rom 8,26-27) (L)

§ ¿Pensáis que la Escritura dice en vano: Tiene deseos ardientes el espíritu que él [ Dios ] ha hecho habitar en nosotros? (Santiago 4,5) (J)

§ Porque a nosotros nos lo reveló Dios por medio del Espíritu; y el espíritu todo lo sondea [ es decir, que incluso lo más escondido, lo ve y conoce ], hasta las profundidades de Dios. En efecto, ¿qué hombre conoce lo íntimo del hombre sino el espíritu del hombre que está en él? Del mismo modo, nadie conoce lo íntimo de Dios, sino el Espíritu de Dios. (1Cor 2,10-11) (J)

§ Así pues, les mandamos a Judas y Silas, que les dirán lo mismo personalmente. Fue el parecer del Espíritu Santo y el nuestro, no imponerles ninguna carga más que estas cosas necesarias: privarse de carnes inmoladas [ sacrificadas ] a los ídolos, de la sangre, de los animales sin sangrar [ los antiguos pueblos solían comer sangre y animales sin desangrar, desde la antigüedad, cosa que Dios prohibió a los judíos desde un principio ] y de las relaciones sexuales prohibidas. Harán bien si se privan de estas cosas. Adiós." (Hechos 15,27-29) (L)

(Fíjense bien, que las cosas no parecen buenas o malas a alguna 'fuerza', pues una acción no puede pensar ni decidir. Este texto nos muestra claramente que el Espíritu Santo toma decisiones, como las personas. No hay lugar a dudas: El espíritu Santo ES una persona.

Lo que es más curioso, es que los testigos de Jehová, que tanto alarde hacen de estudios bíblicos, afirman que las transfusiones sanguíneas, están prohibidas en la Biblia por este pasaje. Y sin embargo, ¡También niegan que el Espíritu Santo sea una persona, cosa que está perfectamente clara en el mismo pasaje bíblico! Vean pues, cómo las creencias de los Testigos de Jehová se contradicen a sí mismas.

3. El Espíritu Santo recibe la misma adoración y gloria que el Padre y el Hijo:

¿O no sabéis que vuestro cuerpo es santuario del Espíritu Santo, que está en vosotros y habéis recibido de Dios? (1 Cor 6,19) (J)

El hecho de que somos santuarios (templos) del Espíritu Santo, nos da otra razón para creer que el Espíritu Santo es Dios.

¿No sabéis que sois santuario de Dios y que el Espíritu de Dios habita en vosotros? (1 Cor 3.16) (J)

Comparen este pasaje con el anterior. Si el Espíritu de Dios vive en nosotros, el Espíritu de Dios es un EL (pues vive en nosotros), no un 'ESO'. Y, ¿cómo podemos ser templos del Espíritu Santo y de Dios al mismo tiempo, si no son UNO en escencia?

Ahora hay un pasaje bíblico que considero de suma importancia:

"A todo el que diga una palabra contra el Hijo del hombre, se le perdonará, pero al que blasfeme contra el Espíritu Santo, no se le perdonará." (Lc 12,10) (J)

Aquí hay algo digno de notar: La palabra 'blasfemia' sólo se puede referir a una acción hacia DIOS. Entonces, surge una pregunta:

¿Cómo alguien puede blasfemar contra el Espíritu Santo si no es Dios? Además, si una palabra contra el Espíritu Santo merece un mayor castigo que contra Jesús, y Jesús es Dios, ¿cómo es posible esto, si el Espíritu Santo no fuera Dios? Por lo tanto, el Espíritu Santo DEBE ser Dios.

4. En efecto, la Biblia también nos dice que el Señor es el Espíritu Santo, y que el Espíritu Santo es el Mismo Dios:

Con razón habló el Espíritu Santo a vuestros padres por medio del profeta Isaías: "Ve a encontrar a este pueblo y dile: Escucharéis bien, pero no entenderéis, miraréis bien, pero no veréis. Porque se ha embotado el corazón de este pueblo, han hecho duros sus oídos, y sus ojos han cerrado; no sea que vean con sus ojos y con sus oídos oigan, y con su corazón entiendan y se conviertan, y yo los cure." (Hechos 28,25-27) (J)

Ahora, si ponemos atención al pasaje de Isaías 6,9-10, vemos que fue Dios quien habló a Isaías:

Y percibí la voz del Señor que decía: "¿A quién enviaré? ¿y quién irá de parte nuestra? Dije: "Heme aquí: envíame". Dijo: "Ve y di a ese pueblo: 'Escuchad bien, pero no entendáis, ved bien, pero no comprendáis'. Engorda el corazón de este pueblo hazle duro de oídos y pégale los ojos, no sea que vea con sus ojos, y oiga con sus oídos, y entienda con su corazón, y se convierta y se le cure." (Isaías 6,8-10) (J) (Cabe notar que aquí no es que la voluntad de Dios sea que no se curen, sino que se usa este lenguaje para resaltar el hecho en sí).

¿Cómo puede ser esto? Mientras San Pablo nos dice que fue el Espíritu Santo, Isaías nos dice que es el Señor. La única posibilidad de que no haya contradicción es si el Espíritu Santo es el mismo Dios. Pongan también atención al versículo 8 de Isaías 6: "De parte nuestra". Dios se encuentra hablando de sí mismo en plural, lo que nos da razón para creer que Dios es más de una persona.

Además, en otros pasajes de la Biblia, podemos ver que el Señor es el Espíritu:

Porque el Señor es el Espíritu, y donde está el Espíritu del Señor, allí está la libertad. (2 Cor 3,17) (J)

Cosa que también nos recuerda: ¿Los testigos de Jehová tienen la libertad? ¿Pueden cuestionar tan sólo a uno de sus líderes sin ser expulsados de la organización? ¿Son libres para decir la verdad sobre sus métodos al público, o en lugar de eso mienten - porque ellos creen que los enemigos incrédulos no 'son dignos' de conocer la verdad ? Y sin embargo, la Biblia dice claramente: "Y la verdad los hará libres" (Juan 8,32) (L)

"Jesús NO resucitó con el cuerpo"

El el libro que usan para enseñar, los testigos de Jehová dicen:

"Jehová Dios no dejó a su Hijo muerto en la sepultura, sino que lo levantó a la Vida al tercer día. No se le dio vida humana de nuevo, porque eso hubiera querido decir que se tomaba de nuevo el precio del rescate. Más bien se hizo 'vivo en espíritu' (1 Pedro 3,18)"

También en sus primeros escritos, Charles T. Russell (fundador de los testigos de Jehová), nos dice: "El cuerpo humano del Señor fue quitado de la tumba por el poder de Dios." (El Arpa de Dios, p.169) "Si se disolvió en gases o si todavía se halla preservado en algún lugar, nadie lo sabe" (Estudios de las Sagradas Escrituras, pp. 120-130).

Comentarios

Una advertencia sobre este primer enunciado escrito por los testigos: El hecho de que Jesús fue vivificado en el espíritu, como dice San Pedro, NO contradice el hecho de que haya resucitado con el cuerpo. Los dos no son mutuamente exclusivos. También nota cómo los testigos 'soportan' sus teorías completamente falsas, con UN BREVE pasaje de la Biblia, que generalmente está citado fuera de contexto.

EN NINGUNA PARTE de la Biblia dice que Jesús no resucitó con el cuerpo, porque sería cobrar el precio del rescate. Y no solo éso, sino que, si leemos desde un principio la primera epístola de San Pedro, veremos que el cree firmemente en la resurrección de N.S. Jesucristo. Veamos: "... sabiendo que han sido rescatados de la conducta necia heredada de vuestros padres, no con algo caduco, oro o plata, sino con una sangre preciosa...(1 Pedro 1,18-19) ... los que por medio de El [Jesús] creen en Dios, que le ha resucitado de entre los muertos (1 Pedro 1,21)

También podemos leer: "... el bautismo que los salva ... que consiste en pedir a Dios una buena conciencia por medio de la resurrección de Jesucristo (1 Pedro 3,21)

Es MUY IMPORTANTE que se den cuenta que los testigos usan esta técnica para apartarlos de la verdad. Empezando a relatar cosas completamente falsas, que al final se relacionan (relacionan, NO justifican) con uno o dos versos sencillos de la Biblia.

Antes de leer un libro escrito por la Watchtower, deben tener una Biblia a la mano, y leerla en contexto COMPLETO al leer cualquier pasaje citado...

Regresando a la resurrección de Jesús, creer que Jesús NO resucitó con el cuerpo, querría decir que su cuerpo todavía se habría encontrado, pero sabemos que Jesús resucitó TANTO en cuerpo como en espíritu:

Se presentó Jesús en medio de ellos, y dijo: "La paz con vosotros". Luego dice a Tomás: "Acerca aquí tu dedo y mira mis manos; trae tu mano y métela en mi costado, y no seas incrédulo sino creyente". (Juan 20,27)

Si Tomás pudo tocar físicamente a Jesús, eso significa que Jesús resucitó tanto en cuerpo como en espíritu.

También, en el Evangelio de Lucas, podemos ver estos dos pasajes que nos muestran que Jesús estaba vivo en cuerpo, porque podía tomar pan y comer:

Y entró a quedarse con ellos [los discípulos de Emaus]. Y sucedió, que cuando se puso a la mesa con ellos, tomó el pan, pronunció la bendición, lo partió y se lo iba dando. (Lucas 24,29-30)

Estaban [los apóstoles] hablando de estas cosas, cuando él [Jesús] se presentó en medio de ellos y les dijo: "La paz con vosotros". Sobresaltados y asustados, creían ver un espíritu.

Pero él les dijo: "¿Por qué se turban, y por qué se suscitan dudas en su corazón? Mirad mis manos y pies, soy yo mismo. Tóquenme y vean que un espíritu no tiene carne y huesos como ven que yo tengo." Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies. Como ellos no acababan de creerlo por la alegría y estaban asombrados, les dijo: "Tienen aquí algo de comer?"

Ellos le ofrecieron parte de un pez asado. Lo tomó y comió delante de ellos. (Lucas 24,36-40)

Errores de traducción en la Biblia de los testigos de Jehová

Este pequeño estudio intenta develar la magnitud de los errores contenidos en la traducción del nuevo mundo: la Biblia de los Testigos de Jehová.


Errores de traducción en la Biblia de los testigos de Jehová

Introducción

La Biblia de los testigos de Jehová llamada "La traducción del nuevo mundo" (TNM)es considerada por los miembros de esta organización como la más exacta y mejor traducida del mundo. A pesar de esto, son notables los errores de traducción denunciados por eruditos. Para estudiar la magnitud de estos errores he escrito este pequeño estudio.

...y la palabra era Dios

Los testigos de Jehová no aceptan la doctrina de la Trinidad, aceptan que Cristo es hijo de Dios, pero no Dios mismo sino el arcángel San Miguel. En virtud de que hay pasajes muy claros que dejan claro que Cristo (la segunda persona de la Trinidad) es verdaderamente Dios han optado por modificar en su traducción estos pasajes para ocultar esta verdad. La adulteración más famosa a este respecto está en el capítulo 1 de Juan:

"En el principio existía la Palabra y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios" Juan 1,1

la traducción del nuevo mundo dice:

"En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios." Juan 1,1 (TNM)

En el pasaje anterior según la traducción del nuevo mundo hay dos adulteraciones. Primero colocan dios con minúscula cuando se refiere a Cristo (Distinción que no hace el texto griego) y segundo agrega "un" antes de Dios (El cual no aparece tampoco en el texto griego).

Como no es difícil comprobar que este "un" no está presente en la traducción del griego y es sencillamente un "agregado" los testigos de Jehová han justificado el error de traducción inventando una nueva regla gramatical. Afirman que como en griego no existe palabra para indicar la idea de "uno", y, por lo tanto, cuando una palabra no lleva el artículo determinado (jo, je, to, en griego; el, la, lo, en castellano) debe colocarse delante la palabra "un, una". Esta regla es falsa, primero porque en griego sí hay palabras para expresar la idea de "uno, una" sin que tenga que suplirlas el traductor. Una de ellas es "eis", "mia", en (uno, una, uno), que Juan utiliza repetidas veces en Juan 1,40; 6,8.70.71; 7,21.50; 9,25; 10,16.30; 11,49-50.52; 12,2.4; 13,21.23; 17,11.21.22.23; 18,14.22.26.39;19,34, etc.. La otra es tis, ti (uno-a-o ó alguno-a-o), que también es utilizada repetidas veces en el Nuevo Testamento. Si Juan hubiera deseado decir que la Palabra (Cristo) era un dios, hubiera recurrido con toda seguridad al empleo de eis o de tis.

Lo mas contradictorio es que ni siquiera ellos mismos siguen la regla que ellos mismos crearon como puede verse en su traducción en el mismo capítulo 1 del evangelio de Juan, en donde en el versículo 6 se nos dice que un hombre (Juan el Bautista) fue enviado por Dios, y esta palabra va sin artículo determinado; no obstante los testigos de Jehová no han traducido "representante de un dios", sino"representante de Dios". En el versículo 12 se nos habla de cómo llegar a ser hijos de Dios. Ahora bien, la palabra Dios va sin artículo determinado; pero ellos no traducen "hijos de un dios", sino"hijos de Dios". En el versículo 13, una vez más, la palabra "Dios" va desprovista de artículo determinado; pero ellos no traducen "voluntad de un dios", sino "de Dios". Hay muchos otros ejemplos pero éstos son suficientes para mostrar que la "regla" citada por los testigos no sólo no existe, sino que incluso no es aplicada por ellos mismos.

Por otro lado, la construcción poética de Juan 1,1 no hace posible traducir "un dios" debido a que los dieciocho primeros versículos del evangelio de Juan formaron en su conjunto un canto (muy posiblemente antifonal) que se utilizaba en las reuniones de la Iglesia primitiva. Tenía por ello una estructura (muy clara en los tres primeros versículos) de especial belleza, puesto que cada frase terminaba con la misma palabra con que empezaba la siguiente: "En principio era la Palabra, y la Palabra era con el Dios, y Dios era la Palabra".

Esta construcción además hacía girar su encanto (y su impresionante vigor) en torno al hecho de que la palabra con que concluía una frase y comenzaba la siguiente tenía el mismo valor, contenido y significado. Por esto el "Dios" del final del versículo 1 nunca podía ser "un dios", sino la palabra "Dios", con su mismo contenido y fuerza con que concluía la frase anterior.

Otras adulteraciones para negar la divinidad de Cristo:

La Biblia es clara en que la adoración (latría) es exclusiva a Dios, y que adorar a algo o alguien sin ser Dios es idolatría:

"No habrá para ti otros dioses delante de mí" Éxodo 20,3

Es importante notar que la palabra en griego para indicar adoración es el verbo griego proskyneo. Lo curioso es que cuando este verbo es utilizado con respecto al Padre ellos lo traducen correctamente como "adoración", pero cuando se refiere a nuestro Señor Jesucristo que también es reconocido como Señor y Dios (Juan 20,28) (lo sustituyen por "rendir homenaje" (simple veneración) para negar el hecho de que Cristo recibió justa adoración. Ante alguien que es reconocido como Dios la adoración solo puede ser de tipo "latría" por tanto tratar de traducir aquí como "rendir homenaje" es inapropiado.

"Jesús le respondió: «Esta escrito: Adorarás al Señor tu Dios y sólo a él darás culto»." Lucas 4,8

"Respondiendo, Jesús le dijo: «Está escrito: Es a Jehová tu Dios a quien tienes que adorar, y es solo a él a quien tienes que rendir servicio sagrado»." Lucas 4,8 (TNM)

Vemos en el pasaje anterior tradujeron correctamente proskyneo como adorar cuando se refería al Padre, pero nótese los cambios en los pasajes siguientes con respecto a la traducción correcta de la Biblia de Jerusalén,

Cuando los reyes magos adoran al niño.

"Entraron en la casa; vieron al niño con María su madre y, postrándose, le adoraron." Mateo 2,11

"Y cuando entraron en la casa vieron al niñito con María su madre, y, cayendo, le rindieron homenaje." Mateo 2,11 (TNM)

Cuando el ciego de nacimiento adora a Jesús.

"Jesús se enteró de que le habían echado fuera y, encontrándose con él, le dijo: «¿Tú crees en el Hijo del hombre?» El respondió: «¿Y quién es, Señor, para que crea en él?» Jesús le dijo: «Le has visto; el que está hablando contigo, ése es.» El entonces dijo: «Creo, Señor.» Y se postró ante él". Juan 9,35-38

"Jesús oyó que lo habían echado fuera, y, al hallarlo, le dijo: "¿Pones tú fe en el Hijo del hombre?". Él contestó: "¿Y quién es, señor, para que ponga fe en él?". Le dijo Jesús: "Lo has visto y, además, el que habla contigo es ese". Entonces él dijo: "Pongo fe (en él), Señor". Y le rindió homenaje" Juan 9,35-38 (TNM)

Cuando las mujeres que se lo encontraron después de la resurrección le adoraron.

"En esto, Jesús les salió al encuentro y les dijo: «¡Dios os guarde!» Y ellas, acercándose, se asieron de sus pies y le adoraron". Mateo 28,9

"Y, ¡mire!, Jesús se encontró con ellas y dijo: "¡Buenos días!". Ellas se acercaron y lo asieron de los pies y le rindieron homenaje". Mateo 28,9(TNM)

Cuando los apóstoles lo vieron regresar a la presencia del Padre.<

"Por su parte, los once discípulos marcharon a Galilea, al monte que Jesús les había indicado. Y al verle le adoraron". Mateo 28,16-17

"Sin embargo, los once discípulos fueron a Galilea, a la montaña donde Jesús les había ordenado, y cuando lo vieron, le rindieron homenaje". Mateo 28,16-17(TNM)

Cuando Dios Padre manda a los ángeles a adorarle.

"Y nuevamente al introducir a su Primogénito en el mundo dice: Y adórenle todos los ángeles de Dios" Hebreos 1,6

"Pero cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada, dice: Y que todos los ángeles de Dios le rindan homenaje". Hebreos 1,6 (TNM)

Yo Soy

Otro error de traducción notable para negar que Cristo lo vemos en el siguiente pasaje:

"Jesús les respondió: «En verdad, en verdad os digo: antes de que Abraham existiera, Yo Soy»" Juan 8,58

Ellos traducen:

"Jesús les dijo: «Muy verdaderamente les digo: Antes que Abrahán llegara a existir,yo he sido»" Juan 8,58 (TNM)

En este pasaje Cristo ostenta el título divino YO SOY (Yahveh, que es el nombre de Dios), aquí es adulterado para ocultar este hecho. Los testigos de Jehová han traducido el tiempo presente del griego, "ego eimi" (yo soy) como si fuese pluscuamperfecto, "yo he sido" lo cual es completamente incorrecto.

Cristo, primogénito de la creación

La Biblia enseña que Cristo es el primogénito de toda la creación.

"El es Imagen de Dios invisible, Primogénito de toda la creación, porque en él fueron creadas todas las cosas, en los cielos y en la tierra, las visibles y las invisibles, los Tronos, las Dominaciones, los Principados, las Potestades: todo fue creado por él y para él, él existe con anterioridad a todo, y todo tiene en él su consistencia". Colosenses 1,15-17

Ellos traducen:

"Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda la creación; porque por medio de él todas las [otras] cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, no importa que sean tronos, o señoríos, o gobiernos, o autoridades. Todas las [otras] cosas han sido creadas mediante él y para él. También, él es antes de todas las [otras] cosas y por medio de él se hizo que todas las [otras] cosas existieran". Colosenses 1,15-17 (TNM)

Aquí ellos en su traducción agregan 4 veces la palabra "otras" para dar a entender a los lectores que Cristo es "otra" de las cosas creadas, ya que ellos afirman que Cristo es creado y no engendrado, que es una criatura y no Dios. Ahora, ellos aceptan que estas 4 veces que aparece la palabra "otras" en su traducción es agregado por ellos y por eso lo colocan entre corchetes, se justifican alegando que es para que el texto sea más legible, cuando realmente le están cambiando el sentido al pasaje. El problema es que el lector común de su Biblia no sabe hacer esta sutil distinción y termina entendiendo lo que ellos sutilmente le están haciendo entender.

Hay que aclarar que la palabra que se utiliza para Primogénito en griego es protótokos, que no es lo mismo que primer creado (protiktos en griego). Esto descarta la interpretación de que Cristo es creado y no engendrado.

No existe el infierno

Los testigos de Jehová piensan que quienes se condenen serán destruidos o aniquilados. No creen que recibirán un castigo eterno en el infierno. En virtud de apoyar su doctrina también en esto han hecho "pequeños" cambios. Veamos el siguiente pasaje:

"E irán éstos a un castigo eterno, y los justos a una vida eterna". Mateo 25,46

Ellos traducen:

"Y estos partirán al cortamiento eterno, pero los justos a la vida eterna". Mateo 25,46 (TNM)

Si estudiamos el texto en el contexto este no puede ser más claro: en el juicio en el que toda persona será juzgada por Cristo y serán separados en justos (que tendrán vida eterna) e injustos (que tendrán un castigo también eterno). Para ocultar este hecho traducen "castigo" o "tormento" por "cortamiento". El término griego que se utiliza aquí es kólasis, que sólo vuelve a aparecer en el Nuevo Testamento en 1 Jn 4,18, y que no puede traducirse por "cortamiento" bajo ningún concepto (como, de hecho, no lo hacen los mismos testigos en este último caso). Su forma verbal (koladso) aparece en Hechos 4,21 y 2 Pedro 2,9. Curiosamente, en el primer caso la Wachtower traduce correctamente por "castigar" (traducir que los sumos sacerdotes amenazaron a los apóstoles con "cortarlos" hubiera sido excesivo e increíble), pero en el segundo vuelve a repetir el despropósito de "cortar". La idea, sin embargo, queda clara en el idioma griego del original, como se revela en Hechos 4,21. La palabra significa "castigo", y el "castigo eterno" ya hemos visto que va unido a ideas como las de fuego, angustia, llanto, crujir de dientes, etc.

Sobre la presencia de Cristo en la Eucaristía

Para negar que las especies del pan y vino se convierten durante la fracción del pan (misa o Santa Cena) en verdadero cuerpo y sangre del Señor han cambiado el siguiente pasaje claro del evangelio:

"Tomó luego pan, y, dadas las gracias, lo partió y se lo dio diciendo: Este es mi cuerpo que es entregado por vosotros; haced esto en recuerdo mío.» De igual modo, después de cenar, la copa, diciendo: «Esta copa es la Nueva Alianza en mi sangre, que es derramada por vosotros." Lucas 22,19-20

Traduciendo:

"También, tomó un pan, dio gracias, lo partió, y se lo dio a ellos, diciendo: "Esto significa mi cuerpo que ha de ser dado a favor de ustedes. Sigan haciendo esto en memoria de mí". También, la copa de la misma manera después que hubieron cenado, diciendo él: "Esta copa significa el nuevo pacto en virtud de mi sangre, que ha de ser derramada a favor de ustedes." Lucas 22,19-20 (TNM)

Sustituyen equivocadamente "es" por "significa" y no solo aquí sino en todos los pasajes que narran la última cena: Mateo 26,26-27 y Marcos 14,22-24. Lo curioso es que la palabra griega utilizada aquí no puede ser utilizada como significa, esa misma palabra es utilizada en otros pasajes e incluso ellos mismos en pasajes no referentes a la última cena la traducen como "es":

"Os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un salvador, que es el Cristo Señor" Lucas 2,11

Muy curioso que en el pasaje no traduzcan "que significa el Cristo Señor" mientras que en los anteriores si lo hacen.

Otro ejemplo lo tenemos en:

"Y añadió: «En verdad os digo que ningún profeta es bien recibido en su patria»". Lucas 4,24

En el pasaje anterior también se utiliza la misma palabra para es, pero ellos tampoco traducen aquí "ningún profeta significa bien recibido en su patria".

Lo mismo ocurre en:

"Los escribas y fariseos empezaron a pensar: «¿Quién es éste, que dice blasfemias? ¿Quién puede perdonar pecados sino sólo Dios?»" Lucas 5,21

"Y les dijo: «El Hijo del hombre es señor del sábado»". Lucas 6,5

Siguiendo su línea errónea de traducción debieron haber traducido "¿Quien significa este, que dice blasfemias?" o "El hijo del hombre significa señor del sábado".

Ejemplos de esto hay decenas en todo el Nuevo Testamento, estos son solo algunos sacados rápidamente de los primeros 5 capítulos del evangelio de Lucas y fácilmente verificable con la versión interlineal del Nuevo Testamento en Griego-Español.

Otra adulteración clara está en los pasajes que hacen referencia a la fracción del pan (Santa Cena):

"Acudían asiduamente a la enseñanza de los apóstoles, a la comunión, a la fracción del pan y a las oraciones." Hechos 2,42

Su traducción que no puede calificarse menos que horrenda dice:

"Y continuaron dedicándose a la enseñanza de los apóstoles y a compartir [unos con otros], a tomar comidas y a oraciones" Hechos 2,42 (TNM)

Cambian la fracción del pan (que se refiere a la Santa Cena instaurada por nuestro Señor Jesucristo) por "tomar comidas" para ocultar el hecho de que era practicada asiduamente por la Iglesia primitiva. Esto se debe a que ello la realizan una vez al año y solo a los que son considerados ungidos les es permitido participar (lo que deja por fuera a la gran mayoría).

Otro ejemplo lo vemos en el siguiente pasaje:

"El primer día de la semana, estando nosotros reunidos para la fracción del pan, Pablo, que debía marchar al día siguiente, conversaba con ellos y alargó la charla hasta la media noche." Hechos 20,7

El pasaje anterior deja claro que estaban reunidos en domingo para la fracción del pan, pero ellos otra vez adulteran el pasaje para que esto no sea notado por los lectores. Obsérvese su traducción:

"El primer día de la semana, estando nosotros reunidos para tomar una comida Pablo se puso a disertar con ellos, puesto que iba a partir al día siguiente; y prolongó su discurso hasta la medianoche" Hechos 20,7 (TNM)

Esa traducción es completamente incorrecta ya que traducido literalmente del texto griego dice: "partimiento del pan" (Ver Nuevo testamento interlineal Griego-Español). Y esto es claro ya que término fracción del pan para referirse a la cena del Señor era ampliamente utilizado por la Iglesia primitiva, todos sabían a que se refería y no era una simple comida:

"Ellos, por su parte, contaron lo que había pasado en el camino y cómo le habían conocido en la fracción del pan" Lucas 24,35

El pasaje anterior ellos mismos no siguieron su línea de traducción y traducen correctamente en este caso:

"Entonces ellos mismos contaron lo [que había sucedido] en el camino, y cómo se les dio a conocer en el [acto de] partir el pan" Lucas 24,35 (TNM)

Si consultamos el texto original en griego vemos que las palabras para referirse a la fracción del pan en Lucas 24,35 son exactamente las mismas utilizadas en Hechos 2,42 y Hechos 20,7. Aquí podríamos preguntarnos ¿Por qué ellos mismos traducen correctamente en Lucas 24,35 y no traducen bien Hechos 2,42 y Hechos 20,7. La respuesta es, porque de haber traducido incorrectamente también Lucas 24,35 habrían creado una incoherencia aún más notable, ya que el pasaje de Lucas se refiere la narración de cómo los discípulos de Emaús reconocieron a Jesús en la fracción del pan (porque ya la habían vivido en la última cena) y no se entendería el porque le reconocieron si fuera una simple comida, pero en los otros pasajes se hace necesario ocultar que la fracción del pan era celebrada asiduamente cada domingo porque demostraría que no están actuando acorde a la práctica de la Iglesia primitiva.

Otros errores de traducción:

"Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron. Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos." Mateo 27,52-53

"Y las tumbas conmemorativas se abrieron y muchos cuerpos de los santos que se habían dormido fueron levantados (y algunas personas, saliendo de entre las tumbas conmemorativas después que él fue levantado, entraron en la ciudad santa), y se hicieron visibles a mucha gente." Mateo 27,52-53 (TNM)

En el pasaje anterior tratan de ocultar el hecho de que muchas personas resucitaron cuando la muerte de Cristo ocurrió.

En fin, muchos son los errores de traducción del nuevo mundo, y el objetivo del estudio no es comentarlos todos (está fuera de mi capacidad). Otros errores también denunciados están en 1 Corintios 11,30, Gálatas 5,15, Tito 2,13; Colosenses 2,12, I Juan 5,20, Mateo 10,38, Romanos 14,8-9, Mateo 27,52-53 entre otros.

¿Qué han comentado los eruditos?

Anexo las observaciones escritas por famosos eruditos del griego y del Nuevo Testamento sobre el modo en que la TNM vierte Juan 1,1 y acerca de la TNM en general:

Dr. J.R. Mantey (que es citado en las paginas 1158-1159 de la Traduccion Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower en ingles): "Una sorprendente mala traducción". "Obsoleta e incorrecta","No es ni erudito ni razonable traducir Juan 1,1 ´La palabra era un dios´".

Dr. William Barclay de la Universidad de Glasgow, Escocia: "El modo en que esta secta tuerce deliberadamente la verdad se puede ver en sus traducciones del Nuevo Testamento. Juan 1,1 es traducido:"la Palabra era un dios." Una traducción que es gramaticalmente imposible. Es abundantemente claro que una secta que traduce el Nuevo Testamento de esta manera carece de honradez desde el punto de vista intelectual."

Dr. Bruce M. Metzger de la Universidad de Princeton (profesor de Lenguaje y Literatura del Nuevo Testamento): "Una horriblemente mala traducción...""errónea", "perniciosa..." "reprensible". "Si los Testigos de Jehová toman esta traducción en serio son politeístas."

Dr. Samuel J. Mikolasky de Zurich, Suiza: "Es algo monstruoso traducir esta frase como ´la Palabra era un dios´".

Dr. James L. Boyer del Seminario Teologico de Winona Lake, Indiana: "Nunca he oído, ni leido ningun erudito del griego que concuerde con la interpretacion de este versiculo (Juan 1:1) en la que insisten los Testigos de Jehova. Nunca me he encontrado con uno de ellos (miembros de la Sociedad Watchtower) que tenga conocimiento del idioma griego."

Dr. Philip B. Harner de la Universidad de Heidelberg: "El verbo precedente a una forma anartrica probablemente significaría que el LOGOS era ´un dios´ o persona divina de cierta clase, perteneciente a la categoría general de TEOS, pero un ser distinto de HO TEOS. En la forma que Juan uso, la palabra TEOS esta colocada al principio para énfasis (lo cual descarta por completo la traducción ´un dios´)."

Dr. B.F. Westcott (cuyo Nuevo Testamento en griego es usado en la Traducción Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower): "El predicado (Dios) sobresale enfáticamente primero, como en Juan 4,24. Necesariamente no tiene el articulo... No se sugiere inferioridad de naturaleza por esta forma de expresión, la cual sencillamente afirma deidad verdadera de la Palabra... en la tercera cláusula se declara que ´la Palabra´ es ´Dios´ y de ese modo se le incluye en la Deidad."

Dr. Eugene A. Nida - Director del Departamento de Traducción de la Sociedad Bíblica Americana y responsable por la Versión Popular -- el comité trabajo bajo su dirección: "Respecto a Juan 1,1 hay una complicación solo porque evidentemente la Traducción del Nuevo Mundo fue hecha por personas que no toman en serio la sintaxis del griego."

Dr. J.J. Griesbach (cuyo Nuevo Testamento griego fue usado por la Sociedad Watchtower en su publicación de The Emphatic Diaglott ): "Son tan numerosos y claros los argumentos y testimonios de la Escrituras a favor de la verdadera deidad de Cristo, que a penas puedo imaginar como, reconociendo la autoridad divina de la Escritura y con respecto a las reglas justas de la interpretación, puede esta doctrina ser puesta en duda por hombre alguno. Especialmente el pasaje de Juan 1,1-3 es tan claro y tan superior a toda excepción, que ningún esfuerzo, ya sea de comentadores o de críticos, puede arrebatarlo de las manos de los defensores de la verdad."

Otros conocidos eruditos del griego y hebreo que también critican la Traducción del Nuevo Mundo son: Dr. Edgar J. Goodspeed, Dr. Paul L. Kauffman, Dr. Charles L. Feinberg, Dr. Walter Martin, Dr. F.F. Bruce, Dr. J. Johnson, Dr. H.H. Rowley y Dr. Anthony Hoekema.

Bibliografía

Nuevo Testamento Interlineal Griego-Español. Editorial Clie.
Biblia de Jerusalén
Biblia Traducción del Nuevo Mundo
¿Enseña la Biblia que Cristo es Dios? del libro "Las sectas frente a la Biblia"
Críticas de la Traducción del Nuevo Mundo, por Dennis Swick


Los testigos de Jehová y las profecías falsas

Sabrán que un profeta estuvo entre ellos - La Atalaya, 1 de septiembre, 1972, p. 517

20 preguntas para los testigos de Jehová acerca de las profecías falsas de la Sociedad Watchtower

1. ¿Cómo podemos conocer la diferencia entre un profeta verdadero y uno falso?

“Verdaderamente, han habido aquellos en tiempos pasados quienes predijeron un ‘fin del mundo,’ e incluso anunciaron una fecha específica. …Sin embargo, nada sucedió. El ‘fin’ no llegó. Ellos fueron culpables de haber profetizado falsamente. ¿Por qué? ¿Qué hacía falta?… Lo que faltaba de tales personas eran las verdades de Dios y la evidencia de que él los estaba guiando y usando.”—¡Despertad!, 8 de octubre, 1968, p. 23 (Traducido del inglés)

2. ¿Ha afirmado la Sociedad Watchtower el “profeta” de Dios?

“Por eso, ¿tiene Jehová un profeta para ayudarles, para advertirles de los peligros y declararles cosas venideras?… Tenía un “profeta” para advertir a la gente. Este “profeta” no era un solo hombre, sino que era un cuerpo de hombres y mujeres. Era el grupito de seguidores de los pasos de Jesucristo, que se conocían en ese tiempo como Estudiantes Internacionales de la Biblia. Hoy se les conoce como testigos cristianos de Jehová… Por supuesto, es fácil decir que este grupo actúa como “profeta” de Dios. Otra cosa es probarlo. La única manera en que se puede hacer esto es repasando el registro. ¿Qué muestra éste?” —La Atalaya, 1 de septiembre, 1972, p. 517

1914

3. ¿Qué muestra el registro de la Sociedad Watchtower? ¿Declaró la Sociedad que 1914 “terminaría” los gobiernos mundiales?

“…la ‘batalla del gran día del Dios Todopoderoso’ (Rev. 16:14), la cual terminará en el año 1914 d.C. con el derrocamiento completo del gobierno presente de la tierra, ya ha comenzado.”—The Time is At Hand, Studies in the Scriptures, (El tiempo se acerca, estudios en las Escrituras) vol. 2,1886, edición de 1911, p. 101 (Traducido del inglés)

4. ¿Qué tan segura estaba la Sociedad de que la fecha de 1914 no sería “cambiada” y que “no era la fecha para el comienzo, sino para el fin”?

“No vemos ninguna razón para cambiar las cifras—ni podríamos cambiarlas si quisiéramos. Nosotros creemos que son, las fechas de Dios, no las nuestras. Pero tengan en mente que el fin de 1914 no es la fecha para el comienzo, sino para el fin del tiempo de tribulación.”—Zion’s Watch Tower, (La Atalaya de Sion) 15 de julio, 1894, p. 226-231 [Watchtower Reprints (Reimpresiones de la Atalaya), p. 1677] (Traducido del inglés)

1915

5. Cuando la fecha de 1914 falló, ¿qué “fecha” “cambió” la Sociedad en su edición actualizada del libro The Time is At Hand (El tiempo se acerca)?

“…la ‘batalla del gran día del Dios Todopoderoso’ (Rev. 16:14), la cual terminará en el año 1915 d.C. con el derrocamiento completo del gobierno presente de la tierra, ya ha comenzado.”—The Time is At Hand, Studies in the Scriptures, (El tiempo se acerca, estudios en las Escrituras) vol. 2,1886, edición de 1915, p. 101 (Traducido del inglés)

1918

6. Cuando la fecha de 1915 falló, ¿qué dijo la Sociedad que Dios haría en 1918?

“También, en el año 1918, cuando Dios destruya a las iglesias en su totalidad y a los miembros de las iglesias por millones, será que cualquiera que escape volverá a los trabajos del Pastor Russell para aprender el significado de la caída del ‘cristianismo.’ ” —The Finished Mystery, Studies in the Scriptures, (El misterio terminado, estudios en las Escrituras) vol. 7, 1917, p. 485 (Traducido del inglés)

1925

7. Cuando la fecha de 1918 falló, ¿qué fecha dio la Sociedad para el fin del “viejo mundo” y el comienzo del “nuevo orden” con la “resurrección” de los santos del Antiguo Testamento?

“…el viejo orden de cosas, el viejo mundo, está terminando y siendo hecho a un lado; que el nuevo orden de cosas está siendo introducido, y que 1925 presenciará la resurrección de los antiguos… es razonable la conclusión de que millones de gente que ahora están en la tierra aún se encontrarán en ella en 1925. Luego, fundándonos en las promesas presentadas en la Palabra Divina, tenemos que llegar a la positiva e indisputable conclusión de que millones que ahora viven no morirán jamás.”—Millones que ahora viven no morirán jamás 1920, p. 90-91

1940’s

8. ¿Por qué la Sociedad desanimó a los testigos de Jehová de tener hijos en 1938?

“…pareciera por lo tanto que no hay un mandamiento razonable o Escritural para traer hijos al mundo inmediatamente antes de Armagedón, donde estamos ahora.”—La Atalaya, 1 de noviembre, 1938, p. 324 (Traducido del inglés)

9. ¿Qué tan pronto iba a suceder el Armagedón en 1941?

“Jamás hubo un espectáculo tan conmovedor en estos ‘últimos días’. …Al recibir el don, los niños que marchaban lo sujetaron firmemente… el instrumento provisto por el Señor para el trabajo más eficaz en los meses restantes antes del Armagedón. ¡Qué regalo! ¡Y para tantos! La manera en que se dio a conocer el nuevo libro Hijos fue una sorpresa absoluta para todos….”—La Atalaya, 15 de septiembre, 1941, p. 288

1975

10. ¿Por qué los testigos de Jehová estaban a la espera de 1975?

“¿POR QUÉ ESTÁ USTED A LA ESPERA DE 1975? ¿Qué hay de toda esta conversación acerca del año 1975?… Su interés ha sido avivado por la convicción de que 1975 marcará el fin de 6,000 años de historia humana desde la creación de Adán.”—La Atalaya, 1 de enero, 1969, p.14

“Según esta cronología Bíblica fidedigna seis mil años desde la creación del hombre terminarán en 1975, y el séptimo período de mil años de la historia humana comenzará en el otoño de 1975 E.C.” —Vida Eterna – En Libertad de los Hijos de Dios, 1966, p. 29

11. ¿Qué dijo la Sociedad que “tendría que” ocurrir en el “séptimo en una serie de períodos de mil años o milenios”?

“…los seis milenios de la vida de la humanidad en la Tierra terminarían a mediados de los años setenta. Así, el séptimo milenio desde la creación del hombre por Jehová Dios empezaría dentro de menos de diez años… Para que el Señor Jesucristo fuera “Señor, pues, aún del sábado,” su reinado de mil años tendría que ser el séptimo en una serie de períodos de mil años o milenios… ¿No sería el fin de seis milenios de laboriosa esclavitud de la humanidad bajo Satanás el Diablo el tiempo apropiado para que Jehová Dios introdujera un milenio sabático para todas sus criaturas humanas? ¡Sí por cierto! Y su Rey Jesucristo será Señor de ese Sábado.” —La Atalaya, 1 de abril, 1970, p. 206-207

12. ¿La Sociedad animó a los testigos de Jehová a vender sus hogares como parte de los preparativos para el “fin de este mundo inicuo” que vendría en 1975?

“¡Sí, el fin de este sistema está muy cerca! ¿No es esa razón suficiente para aumentar nuestra actividad?… Hay informes de hermanos que están vendiendo sus hogares y propiedades y están haciendo planes para terminar el resto de sus días en este viejo sistema en el servicio de precursor. Ciertamente esa es una excelente manera de usar el corto tiempo que queda antes del fin de este mundo inicuo.”—Ministerio del Reino, julio de 1974, p. 3

LA GENERACIÓN DE 1914

13. ¿Qué período de tiempo dijo la Sociedad Watchtower que traería “el fin”?

“La Biblia se refiere al tiempo en que vivimos como los ‘últimos días’ o el ‘tiempo del fin’…La realidad muestra que este es un período limitado de tiempo que tiene un principio definido y un fin definido. Comenzó en 1914… Pero todavía viven personas que estaban vivas en 1914… ‘De ningún modo pasará esta generación hasta que sucedan todas estas cosas’. Algunas de estas personas todavía estarán vivas cuando venga el fin de este sistema inicuo y lo verán. ¡Eso significa que solo queda muy poco tiempo antes de que venga el fin!”—La verdad que lleva a la Vida Eterna, 1968, pp. 94-95

“Por lo tanto, debe alegrarnos la seguridad que Jesús nos dio de que habrá sobrevivientes de ‘la generación de 1914’—que esta generación no habrá pasado completamente— cuando la ‘grande tribulación’ ponga fin a este sistema mundial inicuo.”—La Atalaya, 1 de abril, 1981, p. 30-31

14. ¿Cuánto tiempo dijo la Sociedad que duraría una “generación”?

“Cuando la palabra ‘generación’ se emplea con referencia a las personas que viven en un tiempo en particular, no puede determinarse la duración exacta de ese tiempo, aunque se entiende que estará dentro de unos límites razonables. Estos límites estarán determinados por la duración de la vida de la gente de ese tiempo o de una población dada… En la actualidad, al igual que en los días de Moisés, la vida de una persona que viva en condiciones favorables puede llegar a los setenta u ochenta años.”—Perspicacia para comprender las Escrituras, vol. 1, 1991, p. 1011

15. Si la “generación” del “tiempo del fin” duraría hasta los 80 años, ¿qué fecha no trajo el fin como fue profetizado por la Sociedad? La generación de 1914 + 80 años = 1994. ¿Cómo justificó la Sociedad esta profecía falsa?

“el pueblo de Jehová a veces ha especulado sobre cuándo estallará la ‘gran tribulación’, incluso relacionando este suceso con lo que se calculaba que debía durar una generación desde 1914. Sin embargo, ‘hacemos entrar un corazón de sabiduría’ si meditamos en cómo ‘contar nuestros días’ para alabar con gozo a Jehová, y no especulamos sobre cuántos años o días constituyen una generación… ¿Nos beneficia de alguna manera, entonces, fijarnos en fechas o especular sobre cuál es la duración literal de una ‘generación’? De ninguna manera.”—La Atalaya, 1 de noviembre, 1995, p. 17, 19

¡UNA NUEVA “GENERACIÓN” PARA TRAER EL FIN!

16. Ya que la “generación” de 1914 no trajo el fin, ¿a qué “generación” nueva señala ahora la Sociedad para traer el fin?

“…el número de los verdaderos discípulos ungidos de Cristo está menguando, y parece ser que algunos aún vivirán en la Tierra cuando empiece la gran tribulación. La mayor parte del resto es ya de edad avanzada, y con el paso de los años el número de los verdaderos ungidos ha ido disminuyendo… Parece ser, por lo tanto, que algunos ‘escogidos’ de Cristo todavía estarán en la Tierra cuando empiece la gran tribulación… Parece ser que el recogimiento general de los ungidos terminó para el año 1935.” —La Atalaya, 15 de enero, 2000, pp. 13, 16

“Como grupo, estos ungidos componen en tiempos modernos la ‘generación’ de contemporáneos que no pasará ‘hasta que sucedan todas estas cosas’. Esto parece indicar que algunos hermanos ungidos de Cristo aún estarán vivos en la Tierra cuando comience la predicha gran tribulación… ¿Podemos calcular cuánto dura ‘esta generación’?… De modo que cuando el término generación se refiere a las personas que viven en un período particular, no puede calcularse la duración exacta de este. Lo único que puede decirse es que tal período tiene un fin y que su duración no es excesivamente larga.”—La Atalaya, 15 de febrero, 2008, pp. 24-25

¿VERDADERO O FALSO?

17. ¿Estás de acuerdo en que Jehová “avergonzará a todos los falsos profetas… por no cumplir la falsa predicción”? ¿Estás de acuerdo en que “los falsos profetas tratarán de esconder la razón que tienen para avergonzarse por medio de negar quiénes son realmente”?

“Jehová, el Dios de los verdaderos profetas, avergonzará a todos los falsos profetas por, o no cumplir la falsa predicción de estos profetas que se engrandecen y presumen de sí mismos, o por hacer que las propias profecías de Él se cumplan de manera opuesta a la que hayan predicho los falsos profetas. Los falsos profetas tratarán de esconder la razón que tienen para avergonzarse por medio de negar quiénes son realmente.”—El Paraíso restaurado a la humanidad— ¡Por la teocracia!, 1974, pp. 356

18. ¿La Sociedad Watchtower niega ser un “falso profeta” al declarar que ellos jamás se atrevieron a “originar predicciones ‘en el nombre de Jehová’ ”?

“Los testigos de Jehová, llevados por su expectación anhelante de la segunda venida de Jesús, propusieron fechas que resultaron erróneas. Como consecuencia, algunos les han llamado falsos profetas. Sin embargo, en ninguno de esos casos se tomaron la libertad de hacer predicciones ‘en el nombre de Jehová’ . ”—¡Despertad!, 22 de marzo, 1993, p. 4

19. ¿Es verdad que los testigos de Jehová “nunca” se atrevieron a hablar como “profeta” en el “nombre” de Jehová?

“Con más exactitud, ¿había algún grupo en quien Jehová estaría dispuesto a otorgar la comisión de hablar como ‘profeta’ en Su nombre, como se hizo para con Ezequiel allá en 613 a. de la E.C.? ¿Cuáles eran los requisitos?… Le es importante a cada individuo en la Tierra identificar al grupo que Jehová ha comisionado como su ‘siervo’ o mensajero…Por esta razón próximos números de La Atalaya tratarán más sobre la identidad y el trabajo del mensajero comisionado de Jehová según se revela en la visión que Él le dio a Ezequiel.”—La Atalaya, 15 de agosto, 1972, pp. 506-507

“ ‘Sabrán que un profeta estuvo entre ellos’…Por eso, ¿tiene Jehová un profeta para ayudarles, para advertirles de los peligros y declararles cosas venideras?… Tenía un “profeta” para advertir a la gente. Este “profeta” no era un solo hombre, sino que era un cuerpo de hombres y mujeres. Era el grupito de seguidores de los pasos de Jesucristo, que se conocían en ese tiempo como Estudiantes Internacionales de la Biblia. Hoy se les conoce como testigos cristianos de Jehová.”—La Atalaya, 1 de septiembre, 1972, p. 517

20. ¿Estás de acuerdo en que la gente ya no debería confiar en falsos profetas “como guías seguros”?

“Sus profecías no se hicieron realidad. Por lo tanto, ellos son falsos profetas; y el pueblo ya no debería confiar en ellos como guías seguros…”—La Atalaya, 15 de mayo, 1930, p. 156 (Traducido del inglés)

“Sin embargo, el profeta que tenga la presunción de hablar en mi nombre una palabra que yo no le haya mandado hablar, o que hable en el nombre de otros dioses, ese profeta tiene que morir. Y en caso de que digas en tu corazón: “¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová no ha hablado?”, cuando hable el profeta en nombre de Jehová y la palabra no suceda ni se realice, esa es la palabra que Jehová no ha hablado. Con presunción la habló el profeta. No debes atemorizarte de él’ . ” —Deuteronomio 18:20-22, Traducción del Nuevo Mundo

Vídeos Gratis
www.Santos-Catolicos.com
¡DVDs, Artículos y Libros Gratis!
FREE DVDS & VIDEOS
WATCH & DOWNLOAD ALL THE DVDS & VIDEOS FOR FREE!