Mitos y Leyendas del Mundo: ¿Qué es un Mito y una Leyenda?

¿Qué es un Mito y una Leyenda?

Un mito es un relato de acontecimientos imaginarios y/o maravillosos, protagonizados habitualmente por seres sobrenaturales o extraordinarios, tales como dioses, semidioses, héroes, monstruos. Los mitos forman parte del sistema religioso de una cultura, la cual los considera historias verdaderas. Su función es otorgar un respaldo narrativo a las creencias fundamentales de la comunidad.

Una leyenda es una narración oral o escrita, con una mayor o menor proporción de elementos imaginativos y que generalmente quiere hacerse pasar por verdadera o basada en la verdad, o ligada en todo caso a un elemento de la realidad. Se transmite habitualmente de generación en generación, casi siempre de forma oral, y con frecuencia experimenta supresiones, añadidos o modificaciones.

  • Ver mas: Mitos Definición y Ejemplos - Mitos de Terror, Urbano, Cortos, Características
  • ¿Fue Jesús un Mito?

    ¿Fue Jesús simplemente una figura mítica, una fabricación de zelotes religiosos que querían un símbolo para correr detrás de cualquier razón que necesitaban en ese momento? ¿O fue Jesús una persona real que vivió en Israel hace 2.000 años? Con frecuencia, aquellos que niegan a Jesús como una figura histórica, denuncian los escritos del Nuevo Testamento, particularmente los Evangelios, como fabricaciones o historias altamente embellecidas transmitidas a través de los años. Y estas personas deben hacer esto, de lo contrario les tocaría reconocer que Jesús vivió.

    En realidad, una persona debe entonces ignorar una gran cantidad de evidencia que establece la veracidad histórica de los Evangelios. Más sencillo, la sola Biblia es suficiente evidencia de que Jesús vivió, ya sea que los críticos lo quieran o no admitir. Pero hacer esta afirmación no la establece como hecho. Así que vamos a examinar las razones del por qué Jesús no es una creación mítica, sino un hombre real el cual vivió en Israel.

    Los Evangelios como historia. Su fecha de autoría

    De acuerdo a la tradición, los cuatro Evangelios fueron escritos por los apóstoles y/o por aquellos que estaban bajo la directa dirección de los apóstoles de Jesús. Esto significa que estos fueron escritos bajo la dirección de testigos de los eventos reales. Además, ninguno de los Evangelios menciona la destrucción del Templo de los Judíos en el año 70 D.C. Esto es significativo ya que Jesús había profetizado lo relacionado con el templo cuando dijo en Lucas 21:6: “En cuanto a estas cosas que veis, días vendrán en que no quedará piedra sobre piedra, que no sea destruida.” (Ver también Mateo 24:1; Marcos 13:19). Si los Evangelios hubieran sido escritos después de esa fecha y si hubieran sido fabricaciones, seguramente entonces hubieran contenido el registro de la caída de Jerusalén y la destrucción del templo, los cuales eventos son conocidos como hechos históricos. Sin embargo, Mateo, Marcos y Lucas no contienen tal información. Lucas fue escrito antes que Hechos (Hch 1:14). El Libro de Hechos relata una parte de la historia de la Iglesia Cristiana, el cual tampoco menciona la caída de Jerusalén ni tampoco registra las muertes de Pablo, Santiago y Pedro las cuales sucedieron al inicio de los años 60. Esto significa que Hechos fue escrito por lo menos, en el 62 y Lucas fue escrito antes de eso. Por lo tanto, el tiempo entre los eventos y los escritos es alrededor de 30 años. Esto significaría además, que los que fueron testigos estaban todavía vivos y pudieron haber sido corregidos en cualquiera de sus declaraciones escritas en los Evangelios. Sin embargo, no tenemos conocimiento de nadie que haya hecho alguna corrección o haya declarado una contradicción en cuanto a los escritos en ese tiempo, negando los registros de los Evangelios. Para mayor información en esto, por favor, investigación cuándo fueron escritos los evangelio y por quién.

    Por lo tanto, podemos concluir que los Evangelios fueron escritos mucho antes que al cierre del 1º siglo.

    Los Evangelios como historia. Contenido histórico

    Los Evangelios no tienen sentido de mito. Si cualquier cosa, estos fueron escritos como registros por parte de testigos. Considere los primeros cuatro versículos del Evangelio de Lucas los cuales declaran claramente que es un documento investigado:

    Lucas 1:1-4: “Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas, tal como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y fueron ministros de la palabra, me ha parecido también a mí, después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen, escribírtelas por orden, oh excelentísimo Teófilo, para que conozcas bien la verdad de las cosas en las cuales has sido instruido.”

    Esta no es la forma como los mitos son hechos. Esta es la forma como se saca a la luz la evidencia y cómo la misma se registra. Lucas examinó los testigos, los entrevistó y revisó los hechos.

    Note la siguiente información histórica verificable:

    Lucas 2:1-2: "Aconteció en aquellos días, que se promulgó un edicto de parte de Augusto César, que todo el mundo fuese empadronado. Este primer censo se hizo siendo Cirenio gobernador de Siria.”

    Lucas 3:1-2: “En el año decimoquinto del imperio de Tiberio César, siendo gobernador de Judea Poncio Pilato, y Herodes tetrarca de Galilea, y su hermano Felipe tetrarca de Iturea y de la provincia de Traconite, y Lisanias tetrarca de Abilinia, y siendo sumos sacerdotes Anás y Caifás, vino palabra de Dios a Juan, hijo de Zacarías, en el desierto.”

    Vemos claramente numerosas declaraciones históricas que han sido verificadas a través de la arqueología. Este es el mantenimiento de registros precisos, no de adiciones extravagantes. De hecho, “Sir William Ramsey ha mostrado que al hacer referencia a 32 países, 54 ciudades, y 9 islas, él no cometió errores.”[1] Sir William Ramsey (1851-1939) fue un erudito clásico y arqueólogo. Enseñó en Oxford Inglaterra, Aberdeen. Fue autor de muchos libros académicos que tratan con la arqueología y tuvieron una gran influencia sobre ésta como ciencia.

    Sin embargo, existen muchas cosas verificables encontradas en los registros del Evangelio:

    1. Herodes el Tetrarca, rey de Judea (Mt 14:1; Lc 1:5).

    2. Herodías, esposa de Felipe y hermano de Herodes (Mt 14:3).

    3. El estanque de Betesda (Jn 5:7).

    4. El estanque de Siloé, que traducido es, Enviado (Jn 9:7).

    Existen muchas más citas las cuales han sido verificadas por la arqueología y que demuestran la exactitud de los Evangelios. Cuando estos mencionan eventos que se relacionan con gobernantes, lugares, censos, quién fue gobernador, etc., son exactamente históricos.

    Los Evangelios como historia. Exactitud en la transmisión

    Un tema muy importante es si los Evangelios han sido o no exactamente transmitidos desde sus escritos originales a las copias que tenemos hoy día. Sin lugar a dudas sí han sido transmitidos exactamente a nosotros. La verdad es que los documentos del Nuevo Testamento son 99.5% textualmente puros. Esto significa que sólo la mitad de ese 0.5% de todos los documentos, de todas las copias en existencia presentan alguna pregunta acerca del texto. Si esto lo comparamos con otros escritos antiguos, el Nuevo Testamento tiene una gran ventaja sobre estos. Para mayor información acerca de esto, investigación por favor de la evidencia superior en la fiabilidad de los manuscritos del Nuevo Testamento.

    Sin embargo, la exactitud es aún mayor que el 95.5% considerando que muchas de las copias que tienen errores de ortografía, pequeñas omisiones y adiciones en palabras, etc., son copiadas, y estas copias contienen estos errores menores. Así por ejemplo, si un manuscrito tiene “Jesucristo” y es copiado con solamente la palabra “Jesús”, entonces, los manuscritos siguientes contendrán solamente la palabra “Jesús” mientras que los otros manuscritos podrían contener “Jesucristo”. Todo lo que se necesita es mirar en una copia más antigua que esas copias y el error se aclarara. Por lo tanto, podemos saber fácilmente saber lo que dice el original. De igual manera, si 10 copias contienen el mismo error de copia, entonces, el número total de copias con el error aumentará. Pero en la realidad, si trazamos una línea de regreso al texto a través de los manuscritos matrices que han sido descubiertos por la arqueología, podemos descubrir manuscritos que arrojan luz sobre cuál traducción es correcta.

    A continuación hay un cuadro parcial detallando varias de las copias de varios escritos antiguos, Será claro que los documentos del Nuevo testamento están extremadamente bien preservados. Por lo tanto, si el Nuevo Testamento no puede ser considerado fiable, entonces ninguno de los escritos enumerados a continuación:

    Autor

    Fecha en que fueescrito

    La copia más temprana

    Tiempo aproximado entre el original & la copia

    Número de Copias

    Exactitud de las Copias

    Platón

    427-347 A.C.

    900 D.C

    1200 años

    7

    ----

    César

    100-44 A.C.

    900 D.C.

    1000

    10

    ----

    Aristóteles

    384-322 A.C.

    1100 D.C.

    1400

    49

    ----

    Homero

    900 A.C.

    400 A.C.

    500 años

    643

    95%

    NuevoTestamento

    1 Siglo D.C. (50-100 D.C.)

    aprox. 130 D.C.

    menos de 100 años

    5600(en Griego)

    99.5%

    Para un cuadro más amplio, por favor, investigar la evidencia superior en la fiabilidad de los manuscritos del Nuevo Testamento.

    Información Variada

    El reconocido experto de Oxford en literatura y mitos, C.S. Lewis dijo: “He estado leyendo poemas, romances, literatura de visión, leyendas, mitos, toda mi vida. Yo sé cómo son estos. Sé que ninguno de estos es como este [los Evangelios].”[2]

    Con relación al evangelio de Marcos: “Una fecha anterior al 50 D.C., no deja tiempo para el embellecimiento mitológico de los registros. Estos deberían ser aceptados como históricos.”[3] “Los libros del Nuevo Testamento aparecieron dentro del período de vida de los testigos y los contemporáneos. Lucas fue escrito alrededor del año 60, sólo 27 años después de la muerte de Jesús, antes de Hechos entre el 60-62. 1ª Corintios fue escrita entre el 55-56, sólo 22 o 23 años después de la muerte de Jesús (Compare 1ª Corintios 15:6-8). Aún el erudito radical del Nuevo Testamento John A. T. Robinson registra las fechas básicas del registro de los Evangelios entre el 40 y el 60…no hay tiempo o forma para que una leyenda se desarrollara mientras los testigos todavía vivieran para refutar la historia.”[4]

    Conclusión

    No existe ninguna razón para dudar de la realidad de Jesús como una figura histórica. El registro de los Evangelios son cuatro registros diferentes de cuatro personas diferentes quienes escribieron como testigos de los hechos o bajo la dirección de los testigos. Estos mismos Evangelios fueron distribuidos alrededor de la región muy rápidamente y no tenemos ningún registro, en ningún lugar, de las personas contemporáneas tratando de refutar cualquiera de los hechos escritos en estos; incluyendo aquellos registros que tratan con los milagros de Jesús. Para que Jesús fuera un mito, se hubiera tenido que demostrar que el registro de los Evangelios fue altamente embellecido y copiado erróneamente y transmitido a nosotros. Pero considerando que existen otros registros no bíblicos que mencionan a Jesús, sería muy difícil para alguien demostrar que Él nunca vivió.


    [1]. Geisler, N. L., y Thomas A. Howe, “Cuando los Críticos Preguntan: Un Manual Popular acerca de Dificultades Bíblicas” (“When Critics Ask: A Popular Handbook on Bible Difficulties”), Wheaton, IL: Victor Books, 1992, página 384.

    [2]. Lewis, C. S., “Reflexiones Cristianas” (“Christian Reflections”), Grand Rapids: Eerdmans, 1967, 154-55, citado en Geisler, N. L., y A. Saleeb, “Respondiendo al Islam: La Media Luna Roja a la Luz de la Cruz” (“Answering Islam: The Crescent in Light of the Cross”), Segunda edición, Grand Rapids: Baker Book, 2002, página 244.

    [3]. Geisler, N. L. “Enciclopedia de Apologética Cristiana” (“Baker Encyclopedia of Christian Apologetics”), Grand Rapids: Baker Books, 1999, página 188.

    [4]. Ibid., página 518.

    Vídeos Gratis
    www.Santos-Catolicos.com
    ¡DVDs, Artículos y Libros Gratis!
    FREE DVDS & VIDEOS
    WATCH & DOWNLOAD ALL THE DVDS & VIDEOS FOR FREE!